在蓮花縣城確定轉兵井岡山后，毛澤東心中明了，目前各種事項當中，有兩件最為緊要，就是穩定部隊軍心和盡快聯絡上“山大王”袁文才。一般常理，地方上的綠林豪強分外警惕外來力量，生怕被“鳩占鵲巢”。雖然聽說袁文才已是共產，但這個綠林出身的“山大王”是否同意工農革命軍上井岡山，誰也難料；所以部隊一到三灣，毛澤東所做的第一件事就是給袁文才寫信，要何長工找人送往井岡山茅坪。

何長工找到的送信人，是三灣村的青年李立，他與叔父李長俚黃昏動身，連夜趕往70里外的茅坪。

已經三天過去,李立叔侄早從茅坪回來,說已把信送到，但是未見來人接頭。毛澤東不由擔憂起來。當然，前委書記無從知道，他的信在袁文才的營寨里引起了一場紛爭。

連日來，袁部的營寨里氣氛緊張。偵探隊探得一支上千人的隊伍駐在三灣，不知是何方軍隊?就在9月30日下半夜,三灣的兩個農民打火把趕到，送來了“袁文才同志親啟”的信。熟睡中被叫醒的袁文才看完信，目光落在“毛澤東”的落款上，如墜云霧之 中，好一會才傳下“各頭領議事”的話。

片刻，農民自衛軍的大小頭領趕到，袁文才將來信念了一 遍，眾人面面相覷，只有司書陳慕平高興地說:“毛澤東我認識! 去年秋上我在武昌農民運動講習所學習，主辦人就是他。毛澤東 是黨的中央委員，前不久的秋收暴動就是他領導的?！?/p>

“原來是這個人?！痹牟耪f罷，問大家:“毛澤東說來這兒和我們搞什么武裝割據，不知道怎么個搞法。這事你們意下如何?”

眾頭領議論一番后，一致認為不要理睬，免得吃虧上當。陳慕平一聽叫了起來，當即提出愿替袁大哥走一趟，去三灣看看是不是毛澤東。袁文才覺得有理，提議叫上寧岡縣的黨組織負責人龍超清一道去。事情就這么定了下來。龍超清等人隱匿在柏路的 梅樹山，第二天下午才找到他們。龍超清與龍國恩趕到茅坪 已是晚上了。10月1日，三人動身,當晚住在棋子石，10月2日下午 1時趕到三灣。

毛澤東在雜貨鋪等得焦急不安，忽聽陳皓團長派人來報，袁文才的代表來了。他快步趕往鐘家祠的團部。剛一進門，陳慕平就認出他來。毛澤東也記起對方，不覺大喜。雙方坐下，陳慕平將 袁文才的親筆信遞給毛澤東。打開一看，只見細毛邊紙上寫道： 

毛委員：

敝地民貧山瘠，猶江池難容巨鯨，片林不棲大鵬，貴軍馳騁革命，應另擇坦途。

敬禮 

袁文才叩首

毛澤東看了后，微笑中略帶芷色道，文才同志何必來此客氣的一套，這不是他對我們的逐客令吧！”

陳慕平聽了心中暗暗稱奇:毛委員果然不凡，一下就被他看穿了。于是坦誠說道:“讓你講對了。但這不是袁大哥的初衷，不然怎么派我們到三灣來？”

毛澤東頷首道:“作個客套之辭沒啥關系。我們知道,文才既是黨內同志，就不會將工農革命軍拒之山外，是嗎？龍超清同志， 江西省委寫信要我們來，說寧岡有黨的組織，想必是你老弟了?！?/p>

龍超清驚喜地說:“原來是這樣！省委對我們的情況當然熟悉了?！?/p>

毛澤東笑道:“好啊，現在找到了你們，我們就放心了?！?/p>

陳慕平攜來的袁文才親筆信，是1989年在民間發現的，經由袁文才的妻弟、89歲的謝翔龍辨認，證實確系袁文才親筆所寫。

毛澤東心情愉快地陪同三位客人吃過中飯，要陳皓給每人送一支馬槍，讓他們回去轉告袁文才:工農革命軍明天就前往寧岡。

10月3日下午，工農革命軍從三灣開到寧岡北陲的門戶—— 古城，在這個千余人的小鎮駐扎下來。4日至5日，前委在鎮上的 聯奎書院文昌宮內召開擴大會議，參加會議的有營以上40多人。

毛澤東之所以在古城召開前委擴大會議，是想就立足井岡、 實行武裝割據的方略，形成最后決議。在蓮花縣城決定轉兵井岡，雖定下總的原則，但由于沒有與袁文才接上頭，不詳“山大 王”的態度,是否能在井岡山立足，當時難以決斷。對于這樣的重 大決定，毛澤東知道，需要通過黨的會議形成決議，讓 們思想上明確，行動上支持。

這次前委擴大會議，毛澤東是作了記錄的。何長工回憶說：“這個記錄在長征途中丟失了?！爆F在留下來的主要是何長工、譚 震林、陳伯鈞、賴毅、楊梅生等人的回憶，內容大同小異。真正參加了會議的是何長工。何于1960年2月回憶說，古城會議主要內容，一是總結秋收起義的經驗教訓，二是討論和確定在羅霄山脈中段建立根據地。

毛澤東在會上較為完整地總結了秋收起義以來的失敗教訓，特別是在蘆溪的山口巖，第三團由于沒有派出尖兵搜索前進，大部隊與萍鄉之敵遭遇，被動挨打。與會者也對第一團金坪 失利、第二團瀏陽城幾近覆滅，從戰術角度進行了批評。

接下來，毛澤東報告文家市變計和蓮花決定轉兵的詳細情 況。他從接到中共江西省委的密信講起，結合退到湘南汝城去的 軍力條件發生變化，以及湘贛邊界沒有敵人的正規駐軍等現實， 闡明了兩次變策的主客觀原因。最后，毛澤東誠懇地說:人往髙 處走,水往低處流。義也不是腦子糊涂發昏，放著好地方不去，偏 要帶著大家到這井岡山來。這井岡山我在過去聽別人講到過，后 來在張家灣的軍事會議上又聽王新亞講到。看來的確是個屯兵的好地方。我們現在到這地方來，實行武裝割據，形成一個政治局面，將來任何一個省發生暴動，我們一樣地可以趕過去嘛。

毛澤東又以《水滸》打起比方來:軍事上的進退不是一成不變的，能夠找到一個比汝城更有利于我們的地方,有么子不好？ 《水滸》里有個水泊梁山，朝廷的千軍萬馬拿他們沒得法子;我們 到了井同山這樣的地方，敵人也奈何不了我們的。歷朝的封建統 治者，有哪個對付得了山大王呢?我們到井岡山來是當革命的山大王，紅色的山大王，這不是很好的么？

此時的毛澤東精神激奮，存于心中的萬千思緒猶如一股山泉噴涌而出。他的一番宏論，讓不少聽得心胸豁然開朗。

在第二天的會議上，由龍超清介紹寧岡與湘贛邊界的各方 面情形，從地理位置到經濟條件、共產黨的政治基如等,講得非 常詳盡。們聽了都覺得，以寧岡為中心的羅霄山脈中段的確 具備了實行武裝割據的有利條件。這里山勢險要，路扼兩省邊 陲，進可以攻，退可以守，易于屯兵;又遠離南昌、長沙、武漢這樣 的大城市，是反動統治勢力薄弱的地方，而工農革命軍在這里的 政治影響，卻能波及兩省和長江中、下游。這里在經濟方面，湘贛 邊界糧食可自給自足，盛產的米、油和竹木可供軍需；至于政治 條件,這一帶在大革命時期是工農兵士群眾大大起來過的地方， 各縣普遍建立了工會、農會，共產黨的組織也有堅實基礎，地方 武裝有受命于黨的袁文才農民自衛軍。這種情形與江西省委在 密信中寫到的是一致的。

會議經過充分討論，大多數與會者贊同毛澤東的主張：在湘 贛邊界實行“工農武裝割據”，創造羅霄山脈中段政權。余灑度和 蘇先俊則對這樣的決策持有一些疑慮，表示了不同看法。不過， 他倆的態度并不能對會議形成多大影響。

能夠印證古城會議決策的史料尚有兩個。

成于1934年的《毛澤東落草井岡山》一文是這樣寫的:“工農 革命軍到了寧岡的升鄉（古城舊時的地名），在那里來了井岡山洞寨主袁文才的代表，……毛仁兄召集所有的同那些代表 開了一個黨的聯席會議。毛仁兄說:‘袁文才同志是非常革命的，|他經營此間已有多年的基礎和經驗，我們決定和袁同志在一 起?！暗竭@時候，毛澤東才落草井岡山?！?/p>

1931年8月10日的江西《民國日報》，刊有寧岡大土豪陳家駿等人所寫的文章，文內寫道:“民國16年10月間，毛澤東突自萍鄉敗來，始占縣之中心古城街，……聞當時毛之主張，尚搶先廣東發展，無奈一因湘軍過于猛擊，關難往返;二因袁匪欲借其為保障，百計勾留；三因毛之部下人馬槍支不過千余，至觀井岡山之 險，固是以守，于是伏機始定?！?/p>

古城會議，確定在湘贛邊界的羅霄山脈中段創建政權，營建 革命的根基之地，在黨內更大的范圍作出最后決策，這是蓮花賓 興館前委會議的轉兵決定進一步的發展，由此表明，引兵井岡的 決策有一個漸進過程。

古城會議討論到了工農革命軍如何對待袁文才、王佐地方武裝問題。初時有一些與會，尤其是黃埔軍校出身的軍官， 主張用武力對付，趁早打掉他們，以免日后產生禍患。

毛澤東不贊成這樣做，極力主張對袁、王采取依靠、團結的 方針。他對袁、王及其隊伍作了階級分析，指出完全可以將他們 爭取過來成為革命力量。依工農革命軍目前的實力和處境，不依 靠袁文才、王佐的幫助，是難以在井岡山站穩腳跟的。毛澤東明 確地說:“這兩個4山大王’是我們的盟友，大家一定要搞明白?！?毛澤東的闡述有著很強的說服力，使那些提出“武力對付”的干 部思想轉過彎來，贊同前委書記的主張。

陳皓、張子清等人在會上提出工農革命軍應該選擇一處地 方“安家”。毛澤東問龍超清:“你看何處為好呢？”

龍超清稍加思考,說道:“還是以茅坪為好。”接著他對茅坪 的地理位置、群眾基礎等情況作了介紹。茅坪的優越條件，一是既可前出新城、古城、龍市等地，又可后退桃寮、大小五井山地， 進退自如，安全;二是袁文才經營多年，群眾根蕋深厚。

龍超清的提議得到了大多數的贊同，少數人擔心袁文才不同意工農革命軍把家安在茅坪。

毛澤東緩緩地說:“是啊，我們在井岡山立下足來，大小事情 都牽涉到袁文才。我還沒有與他見面，很想明天就與他相見，落 實這些事情?！彼ゎ^望著龍超清，“請你辛苦一下，今晚就到茅坪去，告訴袁文才我很想見他?！?/p>

龍超清點頭應諾:“我去通報、安排?！?/p>